因為專業
所以領先
1. ?清洗能力與適用性?
水基清洗劑?:
以水為載體,通過表面活性劑、助洗劑等成分實現去污,對松香殘留、助焊劑等污染物具有較強溶解能力?。配合超聲波或噴淋技術時,可深入微細縫隙,清潔效果更佳?。適用于SMT鋼網、PCBA線路板等多種場景,尤其適合復雜結構清洗?。
環保清洗劑(如碳氫類、半水基)?:
碳氫類清洗劑對油污、助焊樹脂等有一定效果,但清洗力較弱,需多次操作或人工輔助?。半水基清洗劑結合有機溶劑與水基特性,對頑固殘留物溶解能力更強,但需嚴格控制溫度、濃度等參數?。
2. ?環保性與安全性?
水基清洗劑?:
無毒、不易燃易爆,無揮發性有機化合物(VOC)排放,符合環保法規要求?。清洗后需徹底干燥以避免水分殘留,可能增加能耗?。
環保清洗劑?:
碳氫類雖比傳統溶劑環保,但仍存在易燃風險,需防爆措施?;半水基雖減少溶劑用量,但部分仍含少量有機成分,需處理廢水?。
3. ?操作便捷性與成本?
水基清洗劑?:
可兼容超聲波、噴淋等自動化設備,適合大批量生產,但干燥步驟耗時?。成本較低,損耗小?。
環保清洗劑?:
碳氫類揮發快,但易燃性限制其使用場景;半水基操作復雜,需額外漂洗和參數控制,綜合成本較高?。
4. ?長期可靠性?
水基清洗劑?:
對敏感元件(如晶振)可能需防銹處理,清洗后無殘留風險,保障電路長期穩定性?。
環保清洗劑?:
半水基可能殘留微量表面活性劑,需嚴格漂洗;碳氫類若未徹底清除,可能影響散熱或引發短路?。
總結對比表
對比項? ?水基清洗劑? ?環保清洗劑(碳氫/半水基)?
清洗能力? 強,適用復雜結構? 碳氫類較弱,半水基較強但操作復雜?
環保性? 優,無VOC排放? 碳氫類易燃,半水基需廢水處理?
安全性? 高,無需防爆? 碳氫類需防火防爆,半水基較安全?
適用場景? 大批量、自動化清洗? 小規模或局部清洗(碳氫類)?
綜合成本? 低(損耗小、無需防爆設施)? 較高(碳氫類耗材多,半水基需額外設備)?
通過以上對比,水基清洗劑在環保性、安全性和適用性上更具優勢,而環保清洗劑中的半水基雖清洗力強,但需權衡操作復雜度與成本?。